EL NIÑO DE ORCE SE PRESENTA EN ORCE

Hoy se presenta en Orce el diente de un niño de diez años, el resto humano más antiguo de Europa

DOMINGO, 28 DE JULIO DE 2013 10:54 JOSÉ UTRERA

Según Bienvenido  Martínez Navarro, es ´incontestable´ que el diente corresponde a un humano, concretamente es un molar

Esta tarde noche se presenta oficialmente en el Palacio de los Segura de Orce el diente encontrado en el año 2002 en el yacimiento de Barranco de León 5. El hallazgo fue presentado hace unos meses en Granada. Y posteriormente se sucedió una gran polémica científica, no sobre la autenticidad e importancia del diente, pero si por que el equipo investigador realizo una publicación sobre el hallazgo en la revista 'Journal of Human Evolution' sin mencionar los trabajos previos realizados por Jose Gibert en la zona que fueron obviados. El asunto fue de tal envergadura que el editor de 'Journal of Human Evolution' decidió retirar provisionalmente el articulo hasta que no fuera subsanado el ´olvido´ cometido.

La campaña de excavaciones en el yacimiento de Barranco León, en Orce (Granada), de 2002 llevó al descubrimiento de lo que ahora se ha confirmado como un diente de leche de un homínido que está datado en 1,4 millones de años, lo que probaría en esta zona arqueológica la presencia humana más antigua de Europa Occidental.
El hallazgo, datado en 1,4 millones de años, fue explicado , por el profesor investigador de la Institución Catalana de Investigación y Estudios Avanzados (Icrea) y del Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social, Bienvenido Martínez Navarro, y por el director del Museo Arqueológico de Granada, Isidro Toro Moyano.
Según Martínez Navarro, es ´incontestable´ que el diente corresponde a un humano, concretamente es un molar de un niño de 10 años, y así lo evidencian los estudios a los que ha sido sometido este fósil, tanto en el Museo Nacional de Historia Natural de París o la Universidad Autónoma de Barcelona, entre otras instituciones científicas. "Anatómicamente es incontestable que se trata de un diente humano de lo que podemos llamar el Niño o la Niña de Orce", ha indicado.
El diente, que fue identificado como posible resto humano en 2008, apareció asociado con otra serie de restos de dientes de herbívoros, a otras huellas óseas y a una importante industria lítica formada por piedras talladas a mano alzada o a yunque que evidencian que fueron usadas para cortar carne, madera o raíces, según ha explicado Isidro Toro.
Este descubrimiento supone que los yacimientos de Orce son el "registro paleobiológico más importante de Europa para estudiar los últimos millones de años en el mundo", por delante de Atapuerca, que está datado en 1,2 millones de años. "No existe en el mundo un yacimiento parecido", ha señalo Martínez Navarro.
Cusiosamente hace unos días los responsables de  las excavaciones en Atapuerca sacan a la luz el ‘cuchillo’ de piedra más antiguo de Europa occidental. Esta herramienta de sílex, con una antigüedad de 1,4 millones de años, ha sido hallada en la Sima del Elefante del yacimiento burgalés, dos metros por debajo de donde se encontró la mandíbula humana más antigua del Viejo Continente. Este descubrimiento abre la esperanza a los investigadores para encontrar también restos de los dueños del ‘cuchillo’. En realidad se trata de una herramienta similar a los cientos, quizá miles de herramientas usadas por los homínidos para descarnar sus piezas que hay en los yacimientos de Orce.

EL NIÑO DE ORCE VUELVE AL JOURNAL OF HUMAN EVOLUTION

La muela de Orce vuelve a ser el primer europeo

conocido

• ESMATERIA.COM/   Manuel Ansede 
• 13/05/2013 

Un estudio científico del resto humano más antiguo de Europa, un
 diente de 1,4 millones de años, vuelve a ser publicado con ligeros retoques tras ser retirado durante dos meses.

Muela de leche fósil perteneciente al primer europeo conocido / IPHES

Tras casi dos meses de polémica, una muela desenterrada en Orce(Granada)
 vuelve a ser el resto humano conocido más antiguo de Europa occidental.
 El hallazgo se anunció el 1 de marzo, pero 20 días después la revista científica
 que lo publicó, el Journal of Human Evolution, decidió retirar “temporalmente” el estudiodel diente sin dar explicaciones. De repente, los europeos se quedaron
 sin tatarabuelo.

Se trata de una muela de leche perteneciente a un niño de 10 años que vivió en la
 región hace 1,4 millones de años, entre tigres de dientes de sable, hienas gigantes, hipopótamos y rinocerontes. Los expertos creen que el niño sería de una especie
 humana desconocida para la ciencia, también presente en Atapuerca (Burgos) y bautizada provisionalmente “la especie Ñ”.

La controversia nació de un culebrón científico que ya dura más de 30 años. Los responsables del hallazgo, Isidro Toro y Bienvenido Martínez, no habían mencionado
 en su estudio al hombre que descubrió los yacimientos en 1976, el ya fallecido
 Josep Gibert, ni ninguno de sus trabajos en la zona. Su hijo, Luis Gibert, y otros
colegas denunciaron el olvido y exigieron que se citaran aquellos trabajos, entre
 ellos el hallazgo de otra presunta muela humana de 1,25 millones de años
publicada en 1999.

Las normas de la ciencia imponen que los científicos citen los estudios de sus predecesores y esa supuesta muela de 1999 competiría con la de 2013 como
 resto del primer europeo conocido. Toro y Martínez la ignoraron a propósito,
 porque no la consideraban humana en absoluto, pero el editor del Journal of 
Human Evolution, una de las revistas más prestigiosas en su campo, les obligó
 a citar los estudios anteriores. Y lo hicieron, pero no del todo como esperaba el
 hijo del descubridor de los yacimientos de Orce.

Un posible diente de hipopótamo

El estudio revisado fue publicado de nuevo el viernes por la tarde en la web del 
Journal of Human Evolution. Los cambios, en palabras de Isidro Toro, son
“mínimos y menores”. Los autores, obligados por el editor de la revista, citan
ahora media docena de estudios previos de Josep Gibert, pero en ocasiones
para dudar de su credibilidad. Gibert fue hasta su muerte el principal defensor
de la humanidad de un fragmento de cráneo hallado en 1982 en Orce, pero
 para muchos otros científicos no es más que un resto fósil de un caballo 
o de una cierva.

«Este es el primer resto humano de Europa, reconocido por la comunidad científica internacional. Ya no hay más debate»

---

ISIDRO TORO
Director del Museo Arqueológico de Granada

Ahora, aprovechando que estaban obligados a citar los trabajos previos, Toro
 y Martínez rebaten que la muela de 1999 sea humana y apuntan “la posibilidad”
de que fuera un diente de un hipopótamo, una de las especies de grandes
más habituales en la zona. Los análisis efectuados por el paleontólogo
Paul Palmqvist, de la Universidad de Málaga, destacan “la capa de esmalte
relativamente gruesa”, que encajaría con una muela de leche de un hipopótamo
 de la especie Hippopotamus antiquus, un animal ya extinguido que podía
 superar los 4.000 kilogramos.

“Estamos satisfechos, porque hemos aportado nuevos datos que arrojan luz
sobre las viejas polémicas. Este es el primer resto humano de Europa,
 reconocido por la comunidad científica internacional. Ya no hay más debate”,
 zanja Toro, director del Museo Arqueológico de Granada.

Luis Gibert, geólogo de la Universidad de Barcelona, también se muestra
 “satisfecho” porque se hayan citado los estudios de su padre. “El trabajo queda
 más completo haciendo referencia a lo que se había hecho antes”, sostiene. Sin embargo, Gibert no está de acuerdo con que la muela de 1999 perteneciera a un hipopótamo. “Hay la misma posibilidad de que sea humana que de que
perteneciera a un hipopótamo. Nos tocará demostrarlo”, avanza.
 El culebrón de Orce promete ser interminable
.

OTRA VEZ LA MISMA HISTORIA

La revista Journal of Human Evolution retira temporalmente el artículo sobre el diente humano de Orce

DOMINGO, 24 DE MARZO DE 2013 09:47 JOSÉ UTRERA. IDEAL.ES

 

Varios científicos consideran que el artículo está falto de rigor científico y sus autores han tenido una grave carencia de ética profesional al no recoger estudios anteriores realizados por el desaparecido José Gibert

Quienes pensaban que los polémicas en torno a los hallazgos en los yacimientos de Orce, se habían acabado, estaban totalmente equivocados. La comunidad científica en torno a la evolución humana se ha visto sorprendida por la retirada temporal que la revista Journal of Human Evolution ha realizado del artículo científico del diente de leche encontrado en 2002 en el yacimiento de Barranco de León en Orce y cuya publicación se realizo el pasado 6 de marzo, cinco días después de la presentación del hallazgo realizada en Granada, por el consejero de Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía Luciano Alonso acompañado por el profesor investigador de la Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats (Icrea) y del Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social, Bienvenido Martínez Navarro, y por el director del Museo Arqueológico de Granada, Isidro Toro que también forma parte del grupo investigador de Orce.

La sorpresa ha sido mayúscula y el editor de Journal of Human Evolution de momento no ha ofrecido razón alguna sobre la retirada temporal del artículo y anuncia que ofrecerá las oportunas explicaciones más adelante, tan pronto sea posible y cuando se vuelva a publicar el articulo retirado. Será en ese momento cuando se ofrecerán todas las explicaciones sobre lo sucedido.
Ideal ha podido saber que el editor de la revista científica de más impacto mundial sobre la evolución humana ha recibido en los últimos días comunicaciones de otros editores y varias cartas de científicos poniendo en entredicho diversos aspectos del artículo a la vez que se quejan de una falta de rigor científico y acusan a los autores del mismo de una total falta de ética profesional, autocitandose constantemente y obviando referencias anteriores a las que están obligados, en este caso a estudios realizados por el fallecido Jose Gibert, quien además de poner en el mapa los yacimientos de Orce, fue el descubridor del yacimiento de Barranco de León 5 y se la jugó, cuando utilizando maquinaria pesado rebajo el corte 15 metros hasta llegar a una zona en la que se encuentran  todos los hallazgos que los  investigadores están localizando en este yacimiento.

Durante todo el día de ayer Luis Gibert no paraba de recibir llamadas de colegas y de medios de comunicación hasta el punto que tuvo que recurrir a distintos compañeros para que le ayudaran a atender las solicitudes que le llegaban. Uno de estos compañeros manifestó a Ideal que no sabían las razones de la retirada temporal del articulo pero se la imaginan “es evidente que hay una falta de ética profesional, al no citar en ningún momento los trabajos realizados por Jose Gibert que son de obligada citación” Este mismo portavoz asegura que con Jose Gibert quieren hacer los mismo que se hacía en la Repúblicas Soviéticas cuando alguien caía en desgracia, y se le borraba cualquier dato o mención que hubiera”.
El propio Luis Gibert precisa que el fósil de diente presentado  se anunciara como el resto humano más antiguo de Europa Occidental, con 1,4 millones de años de antigüedad, y ha recordado que ya se presentó un molar de la misma zona en 1999.  Gibert ha vuelto a recordar que los restos encontrados por su padre contaron con análisis de proteínas que demostraban que el cráneo era humano, junto a otros estudios como el inmunológico desarrollado por las universidades de Granada y California.
El geólogo también destaca  que en 1995, durante un congreso paleontológico con 300 expertos de 18 países celebrado en Orce, se presentaron los restos de un molar hallado en la misma zona y que la investigación se publicó en 1999.
El equipo de Luis Gibert, señala que tanto el propio Luis como el profesor Gary Scott dataron el yacimiento de Barranco de León en 1.250.000 comparable a Atapuerca y su famoso cráneo, lo que significaría que  el diente ahora presentado, no es del primer europeo.
Un experto consultado por Ideal explica que  Journal of Human Evolution, y todas las revistas científicas serias, someten los originales que reciben a una revisión por expertos que se supone conocen a la perfección el asunto de que se trate.  Se realiza un informe para los autores del artículo en cuestión  en el que se informa  si se acepta o no el artículo para su publicación. Si no aceptan el artículo, los revisores  justifican su negativa. A veces los artículos se aceptan condicionalmente y se pide a los autores que hagan en él los cambios que los revisores o el editor de la revista– consideren necesarios. “No se entiende que ningún revisor del artículo publicado el 6 de marzo  lo aceptasen sin pedir a los autores que citasen los trabajos anteriores.”
Por lo tanto la polémica suscitada ahora, parece que no es tanto por la autenticidad del diente y si por una falta de referencia bibliográficas que olvidan los artículos y publicaciones realizadas por el profesor José Gibert al que se le quiere borrar de Orce.

                                                                                                             

El resto humano más antiguo de Europa
 El diente fue presentado el viernes 1 de marzo  como el resto humano más antiguo de Europa y según Bienvenido Martínez Navarro, es "incontestable" que el diente corresponde a un humano, concretamente es un molar de un niño de 10 años, y así lo evidencian los estudios a los que ha sido sometido este fósil, tanto en el Museo Nacional de Historia Natural de París o la Universidad Autónoma de Barcelona, entre otras instituciones científicas. "Anatómicamente es incontestable que se trata de un diente humano de lo que podemos llamar el Niño o la Niña de Orce", indico durante la presentación.
 El diente, que fue identificado como posible resto humano en 2008, apareció asociado con otra serie de restos de dientes de herbívoros, a otras huellas óseas y a una importante industria lítica formada por piedras talladas a mano alzada o a yunque que evidencian que fueron usadas para cortar carne, madera o raíces, según ha explico Isidro Toro director de Museo Arqueológico provincial e integrante del equipo investigador de Orce.
 El descubrimiento refuerza lo que ya se sabía que los yacimientos de Orce son el "registro paleobiológico más importante de Europa para estudiar los últimos millones de años en el mundo", por delante de Atapuerca, que está datado en 1,2 millones de años. "No existe en el mundo un yacimiento parecido", señalo Martínez Navarro.

El consejero de Cultura y Deporte dijo hace 23 días "podríamos estar ante la primera huella humana de Andalucía, lo que muestra la enorme importancia de la cuenca de Guadix-Baza, Huéscar que posee un extraordinario registro paleobiológico de los últimos siete millones de años".
También recordó  además que la zona ha sido declarada Zona Arqueológica por la Junta de Andalucía "lo que es el primer paso para su protección integral" y para que se abra el camino a ser declarado Patrimonio Mundial de la Unesco, reconocimiento que ya posee Atapuerca.

HALLADO EN ORCE EL RESTO HUMANO MÁS ANTIGUO DE EUROPA OCCIDENTAL.

Domingo, 3 marzo 2013

Paleontología

Publicado en 

Hallado en Orce. Se convierte en el resto humano más antiguo de Europa occidental

Averiguar cuándo llegaron las primeras poblaciones humanas al continente europeo es una de las asignaturas pendientes de la comunidad científica. Ahora, atendiendo a un nuevo hallazgo producido en el yacimiento de Barranco León, en Orce (Granada, España), concretamente un diente de leche fósil datado en 1.400.000 años, este hecho se habría producido unos 200.000 años antes de lo que se pensaba.

Así se constata en un artículo que el lunes 4 de marzo publica on line la revista más prestigiosa en el ámbito de la paleontología humana, Journal of Human Evolution, firmado por representantes de distintos centros de investigación del mundo, entre ellos dos investigadores ICREA adscritos al IPHES (Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució Social), los españoles Bienvenido Martínez-Navarro y Jordi Agustí. Hasta el momento, el título de primer europeo lo ostentaba una mandíbula humana datada en hace 1.200.000 años, localizada en Atapuerca (Burgos).

El fósil protagonista es una corona completa de un primer molar deciduo (de leche), de un niño de unos 10 años de edad. Está adscrito a Homo sp., carece de las raíces y pertenece al espécimen que se ha identificado como BL02-J54-100. Está muy desgastado en su cara oclusal (la de masticación), que es ligeramente asimétrica y presenta cinco cúspides.

Fue encontrado durante la campaña de excavación de 2002 en asociación directa con industria lítica y otros huesos de grandes mamíferos, concretamente en el nivel BL D, cuadrícula J54, de la sección de Barranco León, “que es de tipo fluvial y está intercalado entre otros niveles lacustres”, comenta Bienvenido Martínez-Navarro, paleontólogo, segundo firmante y autor corresponsable del artículo.

“La fauna asociada al diente está compuesta por osos, chacales, lobos pintados, zorros, hienas gigantes de cara corta, tejones, rinocerontes, dos especies de caballos, hipopótamos, bisontes, cabras, ciervos gigantes, gamos, conejos, puercoespines, y otras especies de roedores e insectívoros, además de otros pequeños vertebrados compuestos por anfibios y reptiles”, cuenta el mismo investigador. Por su parte, “las industrias líticas que aparecieron junto al diente se caracterizan por ser muy primitivas, pertenecientes a la cultura olduvaiense, o sea, muy rudimentarias, pues fue el primer modo de elaboración de herramientas que concibieron los homínidos”, añade. En total se contabilizaron 1.244 piezas.

(Foto: Jordi Mestre/IPHES) 

En el artículo se señala que los homínidos tallaron estas industrias en el mismo sitio
 de Barranco León D, “dato que se puede comprobar porque se pueden remontar
algunas piezas”, puntualiza Isidro Toro, del Museo Arqueológico de Granada
y primer firmante del artículo. Asimismo, los utensilios de piedra se encuentran en
 asociación con los restos óseos de fauna, habiéndose documentado evidencias
de haber sido usadas sobre los mismos, tales como marcas de corte para la
 extracción de los paquetes cárnicos, como de fractura para obtener el tuétano.

En todo caso, la antigüedad de dicho diente se ha conseguido con el uso de tres técnicas: la resonancia de spin electrónico (ESR en sus siglas en inglés), el paleomagnetismo y la biocronología, basada esta última tanto en el grado de evolución de los arvicólidos (roedores) como en los grandes mamíferos. La datación por ESR se aplicó sobre los granos de cuarzo extraídos de los sedimentos del nivel BL D, dando un resultado medio de 1.400.000 años. Estos datos se combinaron con los obtenidos por nuevas muestras tratadas a través de la técnica de paleomagnetismo, que dieron unos resultados inversos, correlacionables entre el subcrón Jaramillo (1.070.000 años) y el subcrón Olduvai (1.770.000 años). Los datos suministrados por la fauna, especialmente los roedores, arvicólidos del género Allophaiomys, apoyan la cronología de 1.400.000 años, según Jordi Agustí. “Lo mismo sucede con la gran fauna”, puntualiza Martínez-Navarro.

En Europa occidental, además de la mencionada mandíbula humana de Atapuerca, se han documentado otros registros arqueológicos que avalan la presencia humana hace más de un millón de años. Es el caso de industrias líticas identificadas en Pirro Nord, Italia (1.300.000-1.700.000 años) y en Lézignan-la-Cèbe y Pont-de-Lavaud, Francia (1.570.000 y 1.100.000 años, respectivamente).

En conclusión, el diente humano de Barranco León, conjuntamente con la importante asociación de industria lítica mencionada, ratifica que Europa occidental fue colonizada por los homínidos hace casi un millón y medio de años, poco después de la primera expansión fuera de África documentada en el yacimiento de Dmanisi (Georgia), datado en 1.800.000 años. (Fuente: IPHES)

NUEVO DESCUBRIMIENTO EN ORCE.

El diente descubierto en Orce (Granada) se convierte en el resto humano más antiguo de Europa

Según Martínez Navarro, es "incontestable" que el diente corresponde a un humano, concretamente es un molar de un niño de 10 años

01.03.13 -

EUROPA PRESS | GRANADA

La campaña de excavaciones en el yacimiento de Barranco León, en Orce (Granada), de 2002 llevó al descubrimiento de lo que ahora se ha confirmado como un diente de leche de un homínido que está datado en 1,4 millones de años, lo que probaría en esta zona arqueológica la presencia humana más antigua de Europa Occidental.

El hallazgo, que publica la revista 'Journal of Human Evolution', la más prestigiosa del mundo sobre paleontología humana, ha sido presentado este viernes en Granada por el consejero de Cultura y Deporte, Luciano Alonso, por el profesor investigador de la Institución Catalana de Investigación y Estudios Avanzados (Icrea) y del Instituto Catalán de Paleoecología Humana y Evolución Social, Bienvenido Martínez Navarro, y por el director del Museo Arqueológico de Granada, Isidro Toro Moyano.

Según Martínez Navarro, es "incontestable" que el diente corresponde a un humano, concretamente es un molar de un niño de 10 años, y así lo evidencian los estudios a los que ha sido sometido este fósil, tanto en el Museo Nacional de Historia Natural de París o la Universidad Autónoma de Barcelona, entre otras instituciones científicas. "Anatómicamente es incontestable que se trata de un diente humano de lo que podemos llamar el Niño o la Niña de Orce", ha indicado.

El diente, que fue identificado como posible resto humano en 2008, apareció asociado con otra serie de restos de dientes de herbívoros, a otras huellas óseas y a una importante industria lítica formada por piedras talladas a mano alzada o a yunque que evidencian que fueron usadas para cortar carne, madera o raíces, según ha explicado Isidro Toro.

Este descubrimiento supone que los yacimientos de Orce son el "registro paleobiológico más importante de Europa para estudiar los últimos millones de años en el mundo", por delante de Atapuerca, que está datado en 1,2 millones de años. "No existe en el mundo un yacimiento parecido", ha señalado Martínez Navarro.

Para el investigador, los restos que encontró en 1982 el paleoantropólogo Josep Gibert en el yacimiento de Venta Micena, también en Orce, que se consideró un fragmento craneal del Hombre de Orce, de 1,3 millones de años, no correspondía a un humano, y ni siquiera a un équido, como apuntaron algunos científicos, sino a una "hembra de rumiante". "Lo importante de este diente de leche es que dentro de 10 ó 20 años seguirá siendo considerado como humano, mientras que aquellos restos ya no lo son", ha defendido.

El consejero de Cultura y Deporte ha dicho que "podríamos estar ante la primera huella humana de Andalucía, lo que muestra la enorme importancia de la cuenca de Guadix-Baza, que posee un extraordinario registro paleobiológico de los últimos siete millones de años".

Ha recordado además que la zona ha sido declarada Zona Arqueológica por la Junta de Andalucía "lo que es el primer paso para su protección integral" y para que se abra el camino a ser declarado Patrimonio Mundial de la Unesco, reconocimiento que ya posee Atapuerca.

Alonso ha recalcado que "la conservación e investigación en Orce ya tiene carácter de excelencia, y la cuenca debe de convertirse en lugar aglutinador de un conocimiento que termine por llegar a la sociedad y hacer del yacimiento un factor de desarrollo cultural y socioeconómico sostenible e innovador" y ha asegurado que su departamento quiere ser "cómplice del impulso que consolidará esta área como referente de prestigio a nivel social, científico e institucional.

En esta dirección la Consejería de Cultura y Deporte contrató el pasado mes de diciembre, mediante concurso, a un equipo multidisciplinar de investigadores españoles y extranjeros para la ejecución de una investigación general sobre 'La presencia humana y el contexto paleoecológico en la cuenca continental Guadix-Baza', por un importe de más de 300.000 euros.

Orce contiene los más importantes yacimientos pleistocénicos, donde se han realizado varias excavaciones en las últimas décadas. Entre las zonas más conocidas figuran Venta Micena, Fuente Nueva y Barranco León. Se han hallado numerosos restos tallados en piedra, así como fósiles de mamut, hienas y de otros grandes mamíferos. Tiene recogidas más de 25.000 restos arqueopaleontológicos.